Fudbalski sudija Radoje Pajović se oglasio nakon što je posljednjih desetak dana bio jedna od glavnih tema u crnogorskom sportu.
Pajović je bio arbitar u meču pretposljednjeg kola Telekom 1. Crnogorske fudbalske lige, a dosudio je penal za Podgoricu protiv Iskre kojim je u sudijskoj nadoknadi slavila 3:2.
Bio je to vjerovatno i presudan detalj u borbi za plasman u baraž, jer je u Drugu ligu direktno pošla Zeta.
Pajović je objavio saopštenje.
“Nakon višednevnog razmišljanja, uprkos kodeksu kojim je predviđeno da se fudbalske sudije ne oglašavaju po pitanju odluka donešenih na utakmicama, prinuđen sam da ljudski, profesionalno, a prije svega kao roditelj koji vaspitava svoju djecu da ne učine ništa na bilo čiju štetu, izdam saopštenje koje je krajnje iskreno, ma kako ga ko tumačio.
Više od 20 godina, od čega 12 sudim Prvu ligu Crne Gore, a svjedoci su mi igrači, treneri, funkcioneri, članovi klubova, gledaoci…, da ovaj teški posao obavljam nepristrasno i pravedno.
Budući da sam označen kao glavni krivac što je jedan klub sa velikom tradicijom po prvi put ispao iz 1. CFL želim da kažem sljedeće:
– Zadatak fudbalskog sudije, između ostalog, jeste da tokom cijele utakmice traži najbolju poziciju sa koje može uočiti eventualni prekršaj.
– Pozicija u kojoj sam se ja nalazio u “spornom” 92. minutu utakmice FK Podgorica – FK Iskra je bila idealna da se isprati duel u kaznenom prostoru.
I sada saopštavam svima, pa i onima koji su pogođeni mojoj odlukom, da sam jasno vidio, čak i čuo, prekršaj kapitena FK Iskra Milana Đurišića, na način što je nagazio kramponima lijeve noge na desno stopalo napadača, nakon čega je napadač pao.
Siguran sam da bi, da postoji snimak iz drugog ugla, cjelokupna fudbalska javnost imala isto mišljenje.
Podsjetiću sve one koji prate fudbalske utakmice da se mnogo puta u prenosima iz jednog ili čak i više uglova ne može vidjeti nešto što se stvarno dogodilo u određenom trenutku. Tek iz nekog određenog ugla u ponovljenom snimku vidi se da se određeni prekršaj dogodio. Na moju žalost, u ovom slučaju nema tog drugog ugla.
Ali, da ne bih branio sebe samo riječju i slovom, s obzirom na to da je FK Zeta izdao saopštenje u kojem kaže da je podnijela krivičnu prijavu protiv mene i više lica zbog kriminalnog udruživanja, molim SDT da me u što skorijem roku pozove.
Spreman sam da na poligrafu odgovorim na sva njihova pitanja, uključujući i:
– Da li sam imao bilo kakav kontakt sa bilo kojim članom FSCG, Sudijske komisije, članom uprave bilo kojeg kluba…, prije pomenute utakmice.
– Da li sam za pomenutu utakmicu, ili bilo koju drugu koju sam sudio u 20 godina karijere dobio sugestiju ili instrukciju kako utakmica treba da se završi ili koji tim treba da se favorizuje.
– Na koji način se desio prekršaj u 92. minutu utakmice FK Podgorica – FK Iskra i sve detaljno obrazložiti.
Pozivam se na poligraf, jer ne vidim drugi način da nedvosmisleno dokažem da nisam uticao na regularnost prvenstva, kako mi se pokušava spočitati.
U slučaju poziva SDT, zamolio bih i da pozovu dva igrača koja su učestvovala u tom duelu, Matiju Krivokapića i Milana Đurišića. Iako znam da poligraf nije isključivi dokaz, ističem da sam spreman da okončam sudijsku karijeru i javno se izvinim FK Zeta za nanijetu štetu, ukoliko se na poligrafu moj iskaz i iskaz dvojice igrača ne bude poklapao.
I na kraju, to koliko imam “lošu namjeru” prema FK Zeta, govori i činjenica da sam jedinu lošu procjenu u prvenstvu imao na utakmici Zeta – Jezero, kada nisam dosudio kazneni udarac za Jezero, a utakmica je završena rezultatom 0:0.
U svakom slučaju, savjest mi je čista i svakoga mogu pogledati u oči”, napisao je Pajović.
